Det här med ögonblicksbilder är något som många pratar om nu förtiden. Vad innebär en ögonblicksbild egentligen? När hästen plötsligt kastar sig för ett löv som ligger på marken och fotografen lyckas trycka på knappen precis just i det ögonblicket?

 

Det jag inte förstår är varför folk irriterar sig så mycket på de "dåliga bilderna" där hästen kanske går bakom lod eller så. Jag menar, kan inte de "fina bilderna" också vara ögonblicksbilder? Hästen kanske drar ner huvudet för en sekund för att streta emot bettet eller vad som helst, men på bilden ser det ut som att den "böjer fint på nacken". Bilder får man på något som hände precis just då, när man tröck på knappen, det visar inte vad som har hänt under hela passet. Det gäller både bra och dåliga bilder. Bara för att hästen ser stressad ut på en bild behöver den inte varit det under hela passet, och bara för att hästen ser ut att gå i perfekt form på en bild så betyder det inte att den trampade under sig och böjde på nacken heller.

 

Ska jag och andra människor behöva strunta i att lägga upp en fin bild där ljuset ser jättevackert ut, bakgrunden är vacker men hästen inte ser ut att gå i perfekt form, bara för att jag vet att folk kommer kolla snett på än eller kommentera det? Bilden jag har lagt upp i detta inlägg skulle jag inte vanligtvis lagt upp på bloggen om jag inte hade skrivit ett sånt här inlägg. Ända anledningen till varför jag inte skulle det är för att just i det här ögonblicket höjer Crazy huvudet av någon anledning och jag vill inte ha kommentarer om detta, bara för att bilden visar något som inte visar hur ridpasset överlag var.

 

Jag tycker inte att folk ska behöva ta emot taskiga kommentarer för att hästen kanske går bakom lod eller med huvudet högt på en eller några bilder. DET ÄR UNDER ETT ÖGONBLICK HÄSTEN GÅR BAKOM LOD, om inget annat nämns. Fina bilder kan också vara ögonblicksbilder!