Vill bara flika in med en sak här på bloggen, jag förstår inte varför det alltid har varit sån rashysteri bland folk. Vissa raser är avlade för att gå hoppning och vissa inte. Kan man inte bara acceptera att en islandshäst är bättre på tölt än t.ex. ett halvblod? Och att en häst som Briar är bättre på dressyr än Butterfly flip ;) Nejmen, skämtåsido. Det är lite så jag känner ibland när jag ser diskussioner om vad vissa hästar kan och inte..

Självklart kan man hoppa med en islandshäst eller fjording, men om man vill satsa högt kanske man ska satsa på ett halvblod eftersom de oftast har bättre förutsättningar? Mycket sitter psykiskt hos hästar, om en häst vill hoppa så gör den det, men nästintill lika mycket sitter fysiskt. Tycker det är ganska självklart att alla hästar kan hoppa, mer eller mindre. Hur skulle dom annars klara sig i terrängen? Islandshästar, som jag har förstått det kommer ursprungligen från en mycket vacker plats där marken är jämn, men även bergig ibland. En fjording kommer från ett bergigt landskap och behöver därmed en förmåga att ta sig fram genom ett bergigt område. Ett halvblod "kommer ifrån" ett ställe med stall, paddock, hinder eller dressyrbana. Den måste kunna prestera i paddocken, medan en islandshäst är framavlad för att kunna gå gångartstävlingar.

Jag brukar rida fjording, eller har gjort det mycket i mitt liv. Har hört så himla mycket skitsnack. Saken är den att fjordingen avlas mer och mer fram för att bli sportig, men vi vill ha fjordingen mer allround för att lynnet är så himla härligt. Vissa halvblods temperament skulle man vilja byta ut till en fjordings, (eller en islandshästs) bara för att få en tryggare häst :) Fjording och islandshäst är överlag lugnare än halvblod även om vissa har sina egenheter.

Är inte insatt i islandsvärlden, så egentligen ska jag inte uttala mig. Men kan vi inte bara acceptera hästarna för vad dom är?